首先，我們需要了解小三和已婚男之間的具體關(guān)系以及遺棄罪的定義，進一步分析小三是否有權(quán)告已婚男遺棄罪。

·二、小三是否能成為遺棄罪的受害人。從法律的角度來看，小三是否能成為遺棄罪的受害人具有爭議性。根據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，受害人必須是婚姻關(guān)系中的一方即配偶關(guān)系才能成為遺棄罪的受害人。小三是非法介入他人婚姻的第三者，不具備法律上的婚姻地位，因此在法律上不能算作遺棄罪的受害人。

然而近些年來，法律審判實踐中出現(xiàn)了一些關(guān)于小三起訴遺棄罪的案例，有的法院也將小三作為遺棄罪的受害人予以認可，主要依據(jù)是小三在這段感情中承受了傷害和精神折磨。因此，小三是否能成為遺棄罪的受害人還需要根據(jù)具體案件情況來綜合判斷。

·三、小三行為的倫理道德評價。從倫理道德的角度來看，小三介入已婚男的行為常常受到道德和倫理的質(zhì)疑，對于已婚男而言，他們在婚姻關(guān)系中應(yīng)承擔(dān)起維護婚姻的責(zé)任。而小三自愿介入婚姻關(guān)系卻破壞了已婚男與原配之間的感情和信任，損害了另一個家庭的幸福。

從倫理道德的角度看，小三的行為可以被視為背離社會公共利益、道德信仰和家庭價值觀的行為。因此，在倫理道德的評價上，小三的行為難以得到正面的評價，被視為不道德甚至是犯罪行為。

·四、小三起訴遺棄罪的社會影響。若小三獲得告已婚男遺棄罪的權(quán)利，將對社會產(chǎn)生一系列的影響。

→首先，社會輿論很大可能會對小三進行負面評價，認為她是家庭破壞者。

→此外，社會上可能出現(xiàn)對于已婚男的同情和理解，導(dǎo)致小三的聲譽掃地。

→其次，這將給法律界及社會帶來一定的沖擊，升級已成家庭破裂為刑事犯罪。這有可能引發(fā)更多的爭議和不滿情緒，加大社會矛盾。

因此，從社會影響的角度考慮，小三起訴遺棄罪可能造成負面后果，并對整個社會造成不良影響。

結(jié)論：通過本文的分析可以看出，小三起訴已婚男遺棄罪在法律、倫理道德和社會影響等方面存在較大的爭議。雖然部分法院承認小三的起訴權(quán)利，但在法律上目前尚未明確規(guī)定小三是否可以成為遺棄罪的受害人。從倫理道德的角度看，小三的行為往往不被社會所接受。同時，小三起訴遺棄罪可能會對社會產(chǎn)生一系列負面影響。

因此，我們需要綜合考慮各種因素，權(quán)衡利弊，來對小三是否可以告已婚男遺棄罪作出理性的判斷。最終，我們應(yīng)當(dāng)推動法律的進步和完善，以尋找更合理和公正的解決方案，維護社會的和諧與穩(wěn)定。